Kodeks Eksperta IPSF

Autorytet wymaga
odpowiedzialności.

Kodeks określa minimalne zasady dla osób, które mają weryfikować materiały Akademii lub występować w IPSF jako eksperci. Sam tytuł zawodowy nie zastępuje jawności procesu.

Status dokumentuStandard organizacyjny - wersja przed formalnym przyjęciem

Po co ten kodeks?

Czytelnik powinien wiedzieć nie tylko kto mówi, ale też na jakiej podstawie.

Kodeks ogranicza ryzyko, że autorytet eksperta zostanie wykorzystany do reklamy, nacisku albo przedstawienia jednej opinii jako bezspornego faktu.

Sześć zobowiązań

Warunki merytorycznej współpracy.

01

Kompetencje przed opinią

Ekspert wypowiada się wyłącznie w zakresie, który potrafi udokumentować doświadczeniem, wykształceniem lub wymaganymi uprawnieniami.

02

Niezależność oceny

Weryfikacja materiału nie może być uzależniona od oczekiwanego wniosku, interesu partnera ani sprzedaży produktu lub usługi.

03

Jawność relacji

Ekspert ujawnia IPSF istotne relacje zawodowe, finansowe i osobiste, które mogą wpływać na odbiór jego oceny.

04

Źródła i granice pewności

Ekspert wskazuje podstawy oceny, rozdziela fakty od interpretacji oraz zaznacza spory, wyjątki i obszary niepewności.

05

Prosty język bez obietnic

Treść ma pomagać zrozumieć sytuację. Nie może gwarantować wyniku, wywoływać presji ani udawać indywidualnej porady.

06

Odpowiedzialność po publikacji

Ekspert reaguje na uzasadnione korekty i informuje o zmianach, które mogą wpływać na aktualność zatwierdzonego materiału.

Metryka ekspercka

Przy materiale pokażemy cztery informacje.

Nazwisko bez kontekstu nie wystarcza. Metryka ma pozwolić czytelnikowi ocenić zakres i aktualność przeprowadzonej weryfikacji.

Rola
Kim jest ekspert i za jaki fragment lub obszar odpowiada.
Zakres
Co zostało sprawdzone, a czego zatwierdzenie nie obejmuje.
Data
Kiedy przeprowadzono weryfikację i kiedy zaplanowano kolejny przegląd.
Relacje
Czy istnieje wynagrodzenie, partnerstwo albo inny możliwy konflikt interesów.

Konflikt interesów

Ujawnienie nie zawsze wyklucza. Ukrycie podważa zaufanie.

Każda istotna relacja jest oceniana przed powierzeniem materiału. IPSF może zastosować dodatkową, niezależną weryfikację albo wyłączyć eksperta z danego tematu.

  • Wynagrodzenie od podmiotu opisywanego w materiale.
  • Aktualna współpraca handlowa lub zawodowa.
  • Udział w sporze, którego wynik może wpływać na eksperta.
  • Posiadanie produktu lub interesu finansowego istotnego dla oceny.

Naruszenie zasad

Status eksperta nie jest bezterminowy.

Naruszenie kodeksu może prowadzić do wstrzymania publikacji, ponownej kontroli materiałów, jawnej korekty, zawieszenia albo zakończenia współpracy.

Przejdź do zgłoszenia →Rada Ekspercka →Polityka redakcyjna →

FAQ

Pytania dotyczące tej strony

Odpowiedzi odnoszą się do treści i funkcji tej konkretnej strony.

01Czego dotyczy strona „Kodeks Eksperta”?

Zasady niezależności, jawności i odpowiedzialności osób weryfikujących materiały IPSF.

02Od czego najlepiej zacząć?

Przeczytaj zasady niezależności, jawności, aktualności wiedzy i odpowiedzialności za zakres weryfikacji.

03Co warto przygotować?

Ekspert powinien umieć ujawnić konflikt interesów i wskazać granice własnej specjalizacji.

04Jaki rezultat otrzymam?

Kodeks tworzy wspólny standard pracy przy materiałach i komunikacji z odbiorcami.

05O jakich ograniczeniach trzeba pamiętać?

Przyjęcie kodeksu nie rozszerza uprawnień zawodowych ani nie zastępuje przepisów branżowych.

06Co zrobić w kolejnym kroku?

Sprawdź skład Rady, rejestr ekspertów albo ścieżkę kandydatury.

Przejdź do pełnego Centrum pytań →